نویسنده
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Aufgrund der vielen Abweichungen von Kleists Darstellung in der Hermannsschlacht von den historischen Quellen kann man sagen, dass Kleist nur bedingt Rücksicht auf die historischen Uberlieferungen nahm. Beim Vergleich der Hermann-Dramen von Kleist und Klopstock ist festzustellen, dass Kleist auch Klopstocks Hermanns Schlacht nur frei benutzte, wie viele Abweichungen erkennen lassen. Kleist ver?nderte die Geschichte so, dass diese mit seinen gegenw?rtigen politischen Forderungen im Einklang stand. In der Hermannsschlacht stellt Kleist deshalb Marbod so dar, als ob ohne seine Hilfe der Sieg der Germanen im Krieg nicht m?glich gewesen w?re. Diese Ver?nderung führte Kleist mit Absicht durch, weil er dadurch die ?sterreicher davon überzeugen wollte, dass die preu?ische Regierung an ihrer Seite stünde. Dadurch wollte er unmittelbar darauf hinweisen, dass nur die Zusammenarbeit von ?sterreich und Preu?en den Sieg gegen Napoleon erm?glichen k?nnte. Kleist dient Marbod dementsprechend nur als Symbol für die Mobilisierung ?sterreichs gegen Napoleon.
کلیدواژهها [English]
)