<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش ادبیات معاصر جهان</JournalTitle>
				<Issn>2588-4131</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Vision of Death in John Milton’s Paradise Lost and Leo Tolstoy’s The Death of Ivan Ilych: A Comparative Study</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه‌ی تطبیقی تصویر مرگ در بهشت گمشده و مرگ ایوان ایلیچ</VernacularTitle>
			<FirstPage>371</FirstPage>
			<LastPage>392</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">69892</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jor.2018.212568.1426</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهره</FirstName>
					<LastName>رامین</LastName>
<Affiliation>دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی، دکترای زبان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبدالله</FirstName>
					<LastName>رضایی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the persistently ubiquitous preoccupations of human beings is the concept of death and mortality; which has engaged us all with its awesome omnipresence one way or another. And the way one looks at it affects our whole life, not least our culture. Meanwhile, there are some who do not confine dying merely to the moment when one’s heart stops beating and one’s lungs cease inhaling and exhaling. John Milton and Leo Tolstoy are among those outstanding figures who have enjoyed such a transcendental outlook and have plucked its aesthetic fruits in their major work.. Considering their seminal positions in Western literature, the present paper intends to provid a close examination of how exactly these writers viewed this perennial concern, as depicted in their representative works. Reading closely Milton’s Paradise Lost and Tolstoy’s The Death of Ivan Ilych, this article concludes that the two authors offer their own specific classification for death.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مفهوم مرگ و فناپذیری انسان، از پندارهایی است که حضور مهیبش مصرانه چهره برافروخته اش را در همه جا نمایان می‌کند. به عبارتی، تمام جوانب زندگی، بالاخص فرهنگ، متاثر از نگاه ما به این واقعیت جهان شمول است. برخی مرگ را محدود به آن لحظه‌ نمی‌دانند که قلب از تپش و ریه از دم و بازدم بازمی ماند. در نزد این گونه افراد ،مرگ حقیقتی است که ممکن است بارها برای یک فرد رخ دهد و برای مدتی کوتاه یا بلند بر او چیره باشد. در طول تاریخ، چنین نگرشی به نیرویی الهام‌ بخش تبدیل شده است. جان میلتون و لئو تولستوی اشخاص برجسته‌ای هستند که میوه زیباشناختی این دیدگاه متعالی را چیده اند. مطالعه‌ی پیش رو بر آن است تا با تحلیلی موشکافانه از بهشت گمشده میلتون و مرگ ایوان ایلیچ تولستوی، روشن سازد که میلتون و تولتستوی به نوعی از طبقه بندی درباره مرگ اذعان داشتند و هر یک راهی را برای کنارآمدن و چه بسا مقابله با این واقعیت فراپیش همنوعانشان قرار دادند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهشت گمشده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرگ ایوان ایلیچ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انواع مرگ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرهنگ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فناناپذیری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jor.ut.ac.ir/article_69892_7942d4d5a9b5dfbdb4682fb9b8c423e8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
