<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش ادبیات معاصر جهان</JournalTitle>
				<Issn>2588-4131</Issn>
				<Volume>18</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Study of Albert Camus’s Approach to the Meaning of Life</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه و تأملی بر رویکرد آلبر کامو به معنای زندگی</VernacularTitle>
			<FirstPage>63</FirstPage>
			<LastPage>77</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">52041</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jor.2013.52041</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>قاسم</FirstName>
					<LastName>رضایی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فلسفه، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدجواد</FirstName>
					<LastName>صافیان</LastName>
<Affiliation>دانشیار فلسفه، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2013</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Human beings need a compelling reason to&lt;br /&gt;live. In other words, &quot;for what&quot; purpose are we here and why should&lt;br /&gt;we live? If there is no &quot;for&quot;, human beings will be incapable of&lt;br /&gt;doing their everyday activities and will not know how to spend their lives.&lt;br /&gt;However, all discussions are about this question: where can we access this&lt;br /&gt;&quot;for&quot;? Is this &quot;for&quot; placed in the nature of human beings&lt;br /&gt;and should we achieve this by search and exploration? Or is it that this&lt;br /&gt;&quot;for&quot; has no objectivity and is a subjective matter and every person&lt;br /&gt;has a unique definition of it for his life? In other words, is the meaning of&lt;br /&gt;life an exploratory issue or is it independent of human beings? Or it is an&lt;br /&gt;issue dependent on the subject who should create it creatively? In case that&lt;br /&gt;each one of these ideas is considered, what is the method and possibilities of&lt;br /&gt;such exploration or creation? An even more important question which is&lt;br /&gt;presented in line with the previous questions is whether basically meaning is a&lt;br /&gt;supernatural issue or does it belong to a field other than life in this world?&lt;br /&gt;In this arena, Albert Camus is one of the 20th century scholars who presents&lt;br /&gt;the issue of the meaning of life from a particular perspective and by removing&lt;br /&gt;metaphysical ideas and limiting life to &lt;br /&gt;this world, accepts the meaningfulness of life.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-family: &#039;Traditional Arabic&#039;,&#039;serif&#039;; font-size: 10pt; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA; mso-no-proof: yes;&quot;&gt;آدمی برای زیستن در جهان نیازمند دلیل است.&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-family: &#039;Traditional Arabic&#039;,&#039;serif&#039;; font-size: 10pt; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA; mso-no-proof: yes;&quot;&gt;به تعبیر دیگر «برای» چه هدفی هستیم و باید زندگی کنیم؟ اگر این&lt;br /&gt;«برای» نباشد، انسان از جهت‌دهی به فعالیت‌های روزمره خود ناتوان خواهد بود. اما&lt;br /&gt;همة سخن بر سر این است که این «برای» را از کجا می‏توان آورد؟ آیا این «برای» در&lt;br /&gt;ساختار طبیعت نهاده شده و باید آن را جستجو و کشف کرد؟ و یا اینکه این «برای» عینیتی&lt;br /&gt;نداشته و تنها وابسته به شخص&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: &#039;Times New Roman&#039;,&#039;serif&#039;; font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA; mso-no-proof: yes; mso-bidi-font-family: &#039;Traditional Arabic&#039;;&quot;&gt; subjective &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-family: &#039;Traditional Arabic&#039;,&#039;serif&#039;; font-size: 10pt; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA; mso-no-proof: yes;&quot;&gt;بوده و هر کس باید یک «برای» برای زندگی خود تعریف کند؟ بر این&lt;br /&gt;اساس این سؤال قابل طرح است که آیا معنا امری فراطبیعی است و یا اینکه می‌توان با&lt;br /&gt;طرد عناصر متافیزیکی، همچنان از معناداری زندگی سخن گفت؟ آلبر کامو یکی از اندیشمندان&lt;br /&gt;سدة بیستم است که از منظری ویژه، مسئلة معنای زندگی را مطرح کرده و با منحصر ساختن&lt;br /&gt;زندگی در همین زیست جهان، معناداری زندگی را پذیرفته است، که در این مقاله باتوجه&lt;br /&gt;به نظریة اگزیستانسیالیسم و فلسفة پوچی به این موضوع پرداخته خواهد شد.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معنای زندگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اضطراب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پوچی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">متافیزیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کامو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jor.ut.ac.ir/article_52041_34a10e5ce9c8b7938f3185c52b38c51f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
