<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش ادبیات معاصر جهان</JournalTitle>
				<Issn>2588-4131</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>40</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2007</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تطبیقی نمایشنامة نبرد هرمان اثر کلایست با منابع تاریخی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">19127</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>استارمی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Aufgrund der vielen Abweichungen von Kleists Darstellung in der Hermannsschlacht von den historischen Quellen kann man sagen, dass Kleist nur bedingt Rücksicht auf die historischen Uberlieferungen nahm. Beim Vergleich der Hermann-Dramen von Kleist und Klopstock ist festzustellen, dass Kleist auch Klopstocks Hermanns Schlacht nur frei benutzte, wie viele Abweichungen erkennen lassen. Kleist ver?nderte die Geschichte so, dass diese mit seinen gegenw?rtigen politischen Forderungen im Einklang stand. In der Hermannsschlacht stellt Kleist deshalb Marbod so dar, als ob ohne seine Hilfe der Sieg der Germanen im Krieg nicht m?glich gewesen w?re. Diese Ver?nderung führte Kleist mit Absicht durch, weil er dadurch die ?sterreicher davon überzeugen wollte, dass die preu?ische Regierung an ihrer Seite stünde. Dadurch wollte er unmittelbar darauf hinweisen, dass nur die Zusammenarbeit von ?sterreich und Preu?en den Sieg gegen Napoleon erm?glichen k?nnte. Kleist dient Marbod dementsprechend nur als Symbol für die Mobilisierung ?sterreichs gegen Napoleon.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با مقایسة محتوای نمایشنامة نبرد هرمان اثر کلایست، با منابع تاریخی، تاریخ‌نگاران بزرگی همچون تاسیتوس و هم‌چنین مقایسة آن با نمایشنامة تاریخی نبرد هرمان اثر کلوپشتوک این سؤال مطرح می‌شود که آیا کلایست محتوای وقایع نمایشنامة تاریخی‌اش را از آثار مورخانی همچون تاسیتوس اقتباس کرده است و یا این اثر تقلیدی از اثر کلوپشتوک است. با بررسی و مقایسه اجمالی روشن می‌شود که واقعیات تاریخی ترسیم شده در اثر کلایست در موارد بسیاری با منابع تاریخی تاسیتوس و هم چنین با اثر نبرد هرمان کلوپشتوک مطابقت ندارد. از آنجایی که هدف اصلی کلایست در این نمایشنامه مقایسة تجاوزات نظامی رومی‌ها به سرزمین ژرمن‌ها، با لشگرکشی‌های ناپلئون در اوایل قرن نوزدهم میلادی در اروپاست، همخوانی کامل اثرش با وقایع تاریخی برای او چندان مهم نبود. بنابراین او کوشید که وقایع تاریخی را طوری ترسیم کند که باعث قیام آلمان‌ها و اطریشی‌ها بر علیه تجاوزات ناپلئون شود و اثرش نشانگر ایده‌های سیاسی نویسنده باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استیلای خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رومی‌ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقاومت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منابع تاریخی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نبرد هرمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نمایشنامة تاریخی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jor.ut.ac.ir/article_19127_4641a4fb780feb905d87f823bb5ebb71.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
